Un rapport d’expertise truffé d’incongruités est souvent brandi par des commerçants d’Adjame pour soutenir leur position, alors qu’en réalité il met à nu des indélicatesses.
C’est le tribunal de première instance d’Abidjan qui avait ordonné cette expertise judiciaire de reddition de comptes entre ACOPROMA (association des commerçants se disant propriétaires du marché d’Adjamé), et la SICG (Société ivoirienne de Concept et de Gestion).
Cette décision faisait suite à une requête des commerçants. Elle a été l’objet d’un jugement/ADD (avant dire droit) en date du 1er avril 2010.
En effet, dans le cadre de la procédure en revendication de propriété des magasins au Forum initiée par ACOPROMA en Octobre 2008, celle-ci a sollicité une reddition des comptes auprès dudit tribunal entre elle et la SICG.
Les dirigeants d’ACOPROMA ont prétendu avoir versé 11 et 2 milliards à la SICG (13 milliards au total). Ils ajoutaient ne pas pouvoir apporter les justificatifs desdits montants devant le tribunal, compte tenu du nombre élevé des reçus.
Lire aussi >> Forum d’Adjamé Voici le rapport payé à 25 millions Fcfa qui enfonce les commerçants
C’est ainsi que le Tribunal a ordonné une reddition de comptes entre les parties avant de statuer sur le fond, à savoir la revendication de propriété.
Le Tribunal précisera à la Page 6 et à la Page 7 du jugement/ADD : « Attendu que la SICG après les conclusions du Ministère Public a repris ses moyens initiaux et a subsidiairement déclaré que s’il y’a lieu à reddition de comptes, spécifier expressément que ladite reddition portera également sur les sommes de 2 066 670 000 FCFA et sur les 11 000 000 000 FCFA que l’ACOPROMA prétend avoir remis à la SICG … ».
Dans le cadre de cette reddition des comptes ordonnée par le tribunal entre SICG et ACOPROMA, l’expert judiciaire, M Christian Marmignon a évité de contacter la SICG comme l’exige le principe du contradictoire.
L’expert affirmera dans son rapport de Mai 2012, à la Page 3, que la Primature a demandé aux commerçants de payer une somme de 2 milliards Fcfa au plus tard fin 2007 pour devenir propriétaires d’une part ; et d’autre part, à la Page 4 il fera savoir que la Primature et ACOPROMA avaient suscité un Rapport d’Arbitrage qui a évalué les Investissements effectués par la société SICG à FCFA 12,150 milliards…
Lire aussi >> Forum d’Adjamé, Eric Kahé depuis Paris : comment et pourquoi j’ai eu à intervenir dans le dossier
Dans le rapport, l’expert n’a pas mentionné qu’ACORPOMA a pu justifier les prétendus 11 000 000 000 FCFA (11 milliards) et 2 066 000 000 FCFA (deux milliards soixante six millions) versés à la SICG. L’expert s’est contenté de recevoir uniquement les justifications qu’ACOPROMA a bien voulu lui donner (page 6 du rapport) à hauteur de 1 769 957 040 FCFA ( page 12 du rapport de l’expert).
La SICG a saisi la Primature le 4 juin 2012 pour réagir sur les allégations de l’expert concernant d’une part la somme de 2 000 000 000 FCFA que les commerçants devaient verser pour devenir propriétaires de leurs magasins à la demande de la Primature ; et d’autre part le rapport d’arbitrage qu’aurait suscité la Primature et ACOPROMA.
Trois mois plus tard, soit le 10 septembre 2012, la Primature répond en ces termes à la SICG : « Après examen, il apparaît que l’Administration n’a pris aucun acte mettant en cause vos droits découlant du bail à construction passé avec la Mairie d’Adjamé ».
Le rapport de l’expert, Monsieur Christian Marmignon, a permis de mettre à nu les mensonges dans lesquels les dirigeants d’ACORPOMA prospéraient pour céder leurs magasins à de tierces personnes.
Lire aussi >> Forum d’Adjamé : Afou Keïta ne doit pas prôner haine et racisme contre les Libanais
Le rapport a permis de savoir que ni la SICG, ni la Mairie d’Adjamé, ni la Primature n’a demandé aux commerçants de payer 2 milliards Fcfa pour devenir propriétaires de leurs magasins au Forum.
C’était un mensonge inventé par les dirigeants d’Acoproma et qui a prospéré jusqu’à la fin de la procédure en revendication en Juillet 2012.
Le contenu du rapport de l’expert a même été approuvé par ACOPROMA et son Conseil Juridique.
Selon l’expert, le Conseil d’ACOPROMA était sollicité à chaque fois pour analyser les documents soumis par ACOPROMA et pour trouver des solutions.
L’association aurait donc payé, toute seule, 25 millions de nos francs en honoraires à Monsieur Marmignon.
C’est entre autre sur ce type de documents qu’ACOPROMA et certains syndicalistes se basent pour faire véhiculer des contrevérités dans le seul but de défendre l’indéfendable, après avoir floué des dizaines de personnes et après avoir organisé à réussir la confiscation de la propriété du Forum qui via la mairie d’Adjamé, appartient à l’État, sauf avis contraire et cession par acte notarié. Les autorités gouvernementales sont interpellées sur les agissements des commerçants qui ont organisé, tout ceci.
Lire aussi >> Grève au Forum d’Adjamé : la vérité sur l’avenant utilisé pour tromper des commerçants, Souleymane Diarrassouba indexé
Charles K